城市化经济运行中的金融经济力研究
在广义上，城市化经济指的是由于城市化带来的社会经济运行活动发生的整个过程以及由此出现的相关社会经济活动。进一步来说，指的是在城市发展下被“城市化”了的经济，其重点在于“化”的过程中社会经济的变化。社会经济在长期发展中并不仅仅表现为居民户口由农业变为非农业，其更注重城市发展的内涵性，例如发展效率、发展质量等，是将“城”与“市”分开判断其经济运行状态来考察判定的。本文以城市化经济中的金融经济力为主线，研究了两者间关系以及其对城市化的影响、作用，现报道如下：
一、金融经济力在城市化中的判定
（一）在“城”中的判定
在这一部分中，需要考虑到城市水源状况、交通状况、建筑比例、通讯覆盖率、废物处理能力、能源供给能力、社会公共服务能力等因素，通过这些因素判断非农人口生活用地以及非农业生产用地这部分土地状况。“城”在经济运行状态上主要包括两点，即市政经济以及土地经济。市政经济是由政府来维护，为了满足城市居民生活、生产所产生的公共服务，属于市场经济差异发展下的必然结果。土地经济指的是土地价格的多样化，当土地受到垄断地租、极差地租以及绝对地租影响时，土地价格会随着社会环境、经济环境以及自然环境在不同城市中呈现价格上的差异性产生波动，受到市场主体对土地使用内容、选择倾向以及竞争程度影响，对“城”的发展产生干预作用。
在对“城”的需求分析中，城市产出以及城市地租均会衍生出生活性需求与生产性需求这两种增函数，同时产生投机性需求这种减函数。相对而言，对“城”的各项供给可看作政府所提供的土地资源以及土地承担的负载物数量、质量等共同形成的供给物。当增函数与减函数处于相等状态时，“城”的经济运行便倾向于均衡态。
（二）在“市”中的判定
城市化经济运行中，“市”指的是一定的市场交易中心或是买卖场所，受到两方面因素影响：一是交易结构、经济主体、经济流量以及经济流动方向；二是经济政策、经济组织以及经济制度。两者共同作用下，“市”更多能够反映出社会经济关系的空间状态、方位。在宏观表现上，“市”的经济运行表现可分为以下几方面阐述：
1、市场利益主体
市场利益主体体现在城市生产者的生产投资活动、消费者储蓄能力、个人投资行为与消费行为、政府部门的投资与消费行为以及转移支付。
2、经济流量
经济流量类别主要为国民财富（这里指的是目标城市所创造的城市财富）的扩大再生产以及资源优化配置、城市居民收入变化形态与运动轨迹、社会资金的投入使用以及循环周转。
3、城市市场结构
城市市场结构主要表现为消费品市场（这里更倾向于农产品市场）、服务市场、要素市场（以金融市场为主）、产权交易市场以及房地产市场。
在需求方面，“市”的需求是对不属于“城”状态下所产生的需求欲望，同时能够在这种欲望下产生的可支付货币量，包含生产者、消费者以及政府在城市中的产品购买消费以及投资行为。“市”所产生的供给主要在于城市市场中意愿出售的非“城”的商品价格量（包含要素投入带来的价值提升以及中间投入带来的价值转化），通常表现为收入、储蓄、利润等货币形式。当增加价值与转化价值处于相等状态时，“市”的经济运行便倾向于均衡态。
二、金融经济力对城市化经济的作用
理论上，金融经济力对城市化经济在运行上能够起到一定程度的调节作用。由于金融属于社会性市场资源，其能够优化城市化经济中经济体制关系以及各变量内部联系，将现代经济资源优化配置，形成金融经济力。
（一）金融经济力对“城”的作用
城市土地是“城”的中心点，当城市土地被逐渐资产化，地租由此产生，成为了利息的典型代表。在市场利率变动影响因素方面，除了城市区位不同造成的富集度、竞争力度以及区位差异外，地租程度的其它决定因素与利率呈正相关。换言之，利率是金融经济力对“城”产生影响作用的施力点。另外，金融对“城”的影响还可表现为以下几方面：
1、居民收入
城市居民收入分配环境下，金融市场的发展会影响到居民对收入的进一步分配。当金融状况较稳定时，可能催生一部分投资者。若投资渠道便利，极可能产生投资热潮，促进城市居民个人的投机性需求。同时，贷款利率可能在此环境下有所下滑，融资渠道拓宽，企业的投资性需求与生产性需求可得以满足。
2、房地产交易
房地产交易对“城”的投机性需求以及生产生活均会产生影响。金融市场以及其名下的子市场发展状态均会影响到“城”的需求状况，成为重要影响变量。
（二）金融经济力对“市”的作用
当供求基本上处于平衡状态时，城市化经济在发展上便会处于相对容易、稳定阶段，这是实现城市化经济均衡运行的保障。金融经济力对“市”的调节属于短期调节，通过外部机制与内部机制让其运行更倾向于均衡化，将非均衡条件下的影响因素纠正。
将城市看作封闭状态，“市”及经济运行状态便会受到供求关系的影响，且这种影响力较大。若想要从非均衡达到均衡，其需要依靠金融经济力对城市内部供求的影响。
三、城市化经济运行中金融经济的利用策略
（一）促进金融体系更具包容性
包容性的金融体系更能够让城市化经济倾向于均衡发展，其需要让各项金融服务更具普惠性，让弱势融资群体同样能够享受到平等的金融服务。在这一环境下，金融经济力可借助金融分配效率等因素消除城市化经济运行中存在的机会不均以及贫困现象，满足城市化本质需求。
（二）调节城市地租
作为城市化从低水平向高水平稳定、均衡发展的重要着力点，城市地组已经成为了经济运行的首要力量。在金融经济力控制下，土地市场的自由流转机制应不算完善，在建立健全相关政策背景下优化多样化投资工具与投资品种，让其始终处于对城市化经济均衡发展起到推动的地位。例如可加大对城市的市政服务与公共服务基础设施建设，发型不同期限的市政债券等，达到对城市地租的调节功能。另外，还应充分发挥宏观级差地租的调节功能，充分了解不同区位下土地的价格、利用情况以及利用率，为城市化经济的均衡、和谐发展提供基础保障。
四、结束语
城市化经济在分类上应将其看作是工业化的产物，属于将城市作为空间载体，将城市发展作为发展动力的一种经济发展模式。在工业化作用下，“城市”与“乡村”被有效区分，加上城市化功能让城市发展更具多元性，城市化经济在现如今更多表现为人类在少有外部条件干预情况下，更多为意愿性的自愿向城市迁徙以及流动而产生的经济消费、财产投资、设施建设以及让城市摆脱农业化的各项行为。金融经济力对城市化经济的发展作用不容小觑，相关研究者应利用这一点，让城市化经济更稳定、均衡发展。
