会计信息质量与公司治理结构问题的研究
在社会主义市场经济的环境当中，公司的治理结构和会计信息的质量两者之间是相互影响和相互依存的。如果公司的治理结构比较的合理和有效，那么产生的会计信息质量也才能够得到有效的保证，而会计信息质量的真实性又是不断完善公司治理结构的基础。我国现在一直在不断的探索和改革资本主义市场的法制建设，同时也建立起了一些现代化的监督机制和激励的手段。但是资本主义市场在我国的发展时间不长，现在整个市场也还不是很成熟；另外我国的产权结构情况也比较的特殊，这样就导致了我国的公司治理结构还存在很多需要去不断改进的地方，从而也就对会计信息的质量产生了一定的影响。而本文就主要对会计信息质量和公司治理结构的问题进行了研究和分析。
一、对会计信息质量的理论分析
随着社会经济的不断发展和进行，现在的会计工作已经不再是简单的记录经济活动和向企业的投资者回报企业的经营状况，而是组织企业的内部和外部利益，向企业的投资者提供决策。会计工作的目标也有了比较大的变化，以前的会计工作只是简单的汇报，而现在会计工作还能够对企业的资源进行优化配置。但是在对会计信息质量进行分析的时候主要因素还是会计信息的可比性、相关性以及可靠性。
会计信息的可比性主要就是指如果在一个企业当中的不同时期，发生的交易是相似或者相同的话，那么会计政策就需要采用一样的，这样在变更会计政策的时候所提供的会计信息才能够可靠和有关系，财务报告的使用者如果想要了解企业的经营状况和财务情况就会比较的方便。
会计信息的相关性就要求了企业所提供的会计信息应该要和财务报告的使用进行经济决策的实际需要有一定的联系，这样使用者才能够更好的去评价企业的实际经营状况然后在根据实际的情况做出合理和科学的预测。在现在这个计算机信息技术高速发展的时代下，会计信息的相关性对于企业投资者做出正确和科学的经济决策非常重要。
会计信息的可靠性，只有当会计信息真实可靠的时候，它才能够对使用者产生一定的帮助。在会计工作当中，可靠性是最基本的要求。
二、对公司治理结构的理论分析
公司治理结构其实就是一套制度的安排，它主要的作用就是对企业当中有非常重要的利益关系的团队进行支配，这些团队就包括了企业的投资者、企业的管理者以及企业职工之间的相互关系，同时还需要从这个制度安排当中来获取一定的利益。公司的治理结构主要就包括了怎么样来对企业的控制权进行实施和分配、怎么样来对企业的董事会、管理者和职工进行监督和考核、怎么样来对激励机制进行设计和实施等。
在对公司进行治理的过程当中主要就包括了对外部公司的治理和内部公司的治理。对外部公司的治理主要就是指通过外部的市场竞争和管理机制来对企业的管理行为进行限制的一种控制制度；竞争的外部市场主要就包含了经济市场、资本市场、公司的控制权市场、产品市场以及外部审计等。对内部公司的治理主要就是用来对企业经营者进行管理和约束的一种控制制度，这种控制制度主要就是通过企业的股东大会、董事会、监事会以及经理等组成的，在进行内部治理的时候机制就包含了激励机制、监督机制以及决策机制等。
三、会计信息质量对于公司治理结构产生的影响分析
会计信息主要的作用就是为公司的投资者提供和经济活动决策相关的信息，同时会计信息还能够帮助那些正在投资和准备投资的人提供有用的信息，让他们的资源收益性能够得到一定程度的提高，让资源能够往那些收益更高的行业流动，从而来让资源的配置更加合理和优化。那么对于会计信息的治理作用就可以理解成是会计信息主要是通过对公司的治理机制产生一定的影响从而来对经济的结果产生影响。在发挥会计信息的治理作用时需要有一定的前提条件，那就是会计信息的披露必须是经过大家公认的会计准则才能够成为公司投资者对管理者进行监督和激励的有用信息。会计信息在公司治理结构当中的作用其实也是会计的基本职能体现，会计的基本职能就是监督和反映，而反映则是首要的职能和作用。会计信息在公司治理当中的作用也正反映出来会计的监督职能，而要想会计的监督职能有效的发挥出来那么就必须要在会计的反映职能基础上才能够实现，也就是会计信息应该要向公司的投资者提供一些对经济活动有用的信息。
1.会计信息质量对于公司董事会的影响分析。在公司的董事会当中，他们所得到的信息中有很大一部分都不是会计信息，他们所得到的信息主要就包括了产品的市场占有率、公司人力资源的构成情况以及公司的研发和经营能力等，公司的管理者在向董事会提供信息的时候一般都会经过一定的筛选，这样董事会才不会得到那些对管理者自身利益有影响的负面信息。在这样的情况下，董事会在对公司的综合能力进行评价的时候主要就是根据及时和客观的会计信息来进行的，而且董事会在对那些非会计信息进行评判的时候会计信息也能够起到很好的作用，公司在进行一些比较重要的经济决策和对公司的管理者进行约束和管理的时候也是根据及时和客观的会计信息来进行的。所以当董事会在进行决策的时候会计信息能够提供信息的职能，而且在董事会行使控制权的时候，会计信息也是一种非常值得相信的工具。
2.会计信息质量对于公司股东的影响分析。在公司的股东当中，他们所追求的价值其实是不相同的，那么根据他们追求的价值不同就能够把公司的大股东分成这样两种，第一种主要是为了追求短期的交易价值，而另外的一种则是为了能够追求长期的投资价值。对于第一种为了追求短期交易价值的股东来说，他们主要看重的就是在自己投资了以后应该要马上获得利益的回报，主要的特点就是投机性和短期性。而另外一种追求长期投资价值的股东更像是一个公司的所有者，他们所追求的是一种持续的利润回报，主要的特点就是投资性和长期性。这种投资者在对自身的投资进行管理和监督的时候就会比较的积极和主动，他们希望他们的股票能够成为自己不断增值和长期持有的资产。所以那些追求长期投资价值的股东在对公司进行监督管理的时候往往都是用公司所有者的身份来积极的参与到其中，他们需要的会计信息就要求真实性，这样他们才能够对公司的经营状况来进行关注。 3.会计信息质量对于公司监事会的影响分析。监事会在对公司的相关信息进行接收的时候，程度要比公司的经理和董事低很多，如果他们要想把自己对公司董事和经理的监督职责有效的发挥出来，就只能够依靠公司经理和董事向他们提供的各种会计信息来完成。监事会只有对公司的财务状况进行及时的检查，从而来得到比较准确和及时的会计信息，这样他们才能够对公司经理和董事所做的具体事情比较了解，所以监事会要想很好的去履行自身的监督职能，那么前提就是需要得到质量比较好的会计信息。
4.会计信息质量对于公司经理的影响分析。经理作为公司的机制机构，他们需要对公司的日常经营和管理进行组织，对公司董事会的一些决议进行组织和实施，另外还需要去对公司的年度投资计划和经营方案组织和实施，在这样的情况他们就必须掌握足够的会计信息和其他相关的信息，这样才能够进行更好的决策和计划，保证会计信息的质量，为进一步完善公司治理结构提供重要的信息资源和基础。
四、公司的治理结构对会计信息质量的影响分析
会计信息质量和公司的治理结构之间有着非常紧密的关系，二者是相互影响和相互制约的，公司在治理的过程当中结构是不是比较的完善会对会计的信息质量产生比较重要的影响，而会计的信息系统又能够为公司的治理提供非常重要的信息依据，让信息的不对称性得到有效的降低，这样公司在治理的过程当中运行才能够比较的顺利。所以在公司的治理结构当中会计信息是非常重要的组成部分。那么要想保证会计信息的真实性，建立起来的公司治理结构重心就应该是会计信息的治理。因此下面主要从公司的治理结构对会计信息质量的影响进行分析：
1.对于国有股权来说代表人缺位，股权的结构在设置上不是很科学。如果一个公司的股权比较集中的话，那么肯定就会对公司的董事会、监事会以及经理人员产生影响。对于公司的大股东来说他们就有权利来对上述人员进行安排，这样就会使得公司的执行权、监督权以及决策权相互制约的机制失去原本的作用。对于公司的那些中小股东来说，他们对于公司的控制作用就不能够有效的发挥出来，公司当中的一些职能部门也会失去本来的作用。在上市公司当中，大股东就能够通过担保以及关联交易等一些方式，把公司当中的资金挖空，严重的侵害公司的利益，而公司当中的其他股东利益也会受到比较严重的影响。
2.大股东的股权比较大，使得公司的董事会在设置的时候不是很科学和合理。公司董事会的结构是不是合理就会对股东的利用产生比较严重的影响，在我国的股份有限公司当中，国家股起着主要的控股作用。在对企业的董事长以及总经理进行任命的时候主要是通过行政单位来完成的，而且董事长和总经理的职位在有些时候还结合在了一起，而公司当中的经理人员则构成了公司的董事会，在内部的董事当中经理人员的数量占据了主要部分。在公司的内部结构当中，经理人员的主要权利就包括了利润的分配、经营的决策、招聘和解聘相关的财务人员等，同时他们还要进行自我的评价，而产生这些现在主要就是公司的大股东在进行控制或者是公司的内部人员在进行控制，这样在对公司的财务状况进行有效反映的时候就很难能够通过公司内部提供的会计信息来实现，那么对于公司的外部投资者来说，他们的合法权益就会受到严重的侵害。
3.公司在进行审计的时候缺乏一定的独立性，同时公司监事会的职能也会逐渐的削弱。在公司的内部治理结构当中监事会的主要作用就是监督和管理，公司的股东代表以及职工代表就组成了公司的监事会，在监事会当中股东代表的人数占了绝大部分，而职工代表的数量则只有一小部分。股东代表主要是公司的内部管理人员，这样监事会也就变成了一个议事的机构，而且是公司的董事会在控制这个机构。在监事会当中的那些不是职工的股东代表，他们对于公司的实际情况并不是非常的了解，这样他们的监督职能也就不能够发挥出来。
4.公司的内部控制存在一定的问题，使得会计信息的质量不高。一个健全、有效和严密的内部控制系统会对会计信息质量产生直接的影响。对于公司的内容控制经营者，其在所有权和控股权上掌管着公司的命脉，内部管理者凭借着对其财务的控制，使得其获得自身利益的最大化，另外在寻求利益最大化的同时，有时候也会忽略小股东的利益，这就使得一些经营者不顾小股东的利益而在决策阶段一意孤行，造成会计信息失真。大股东在掌握公司的时候凭借信息的不对称，经营者比股东掌握着更多的与公司经营相关的信息，这为经营者进行会计造假创造了客观条件。经营者可能为了增加自己的利益而不惜损害股东的利益，或有意隐瞒他所掌握的信息，或者发布误导投资人的信息，特别是在公司实际经营业绩不佳的情况下，经营者只能通过财务造假来满足自身利益的需要，虚增经营业绩来提高自己的身价，从而造成证券市场上会计信息失真。
五、对公司的内部治理结构进行完善从而来提高会计信息质量的措施
1.要根据我国的实际情况来对公司的内部治理结构进行不断的完善。首先公司的股东应该要掌握最终的公司控制权，这也是建立公司治理结构的前提条件。其次公司的董事会需要让所有股东的权益都得到保证，另外董事会还需要对公司的高层管理人员进行有效的管理和监督。第三需要对公司监事会的运行机制进行不断的改进和完善，监事会在实际的工作当中应该要深入到和财务的收支活动以及和财务利益有关的领域当中。要设置专门的监事工作人员，这样监事的职能才能够更加的独立。最后要制定出合理的激励机制和约束机制来对经理人员进行激励与约束，一方面激励经理人员的会计活动，促进他们不断的加强自身的素质，完善个人；另一方面也能够对经理人员的会计行为进行约束，确保他们在正常的环境下、在法律允许的范围内行使自己的职能，不断完善公司治理结构，进而提升会计信息的真实性，为企业提供更加有价值的会计信息。
2.对于社会和市场层面的外部监督应该要不断的加强。首先从社会层面上来讲，在对注册会计师进行监督和审计的时候力度需要不断的加强，要通过各种各样的培训手段和方式不断的提高注册会计师的业务素质，对于那些违法执业道德的行为应该要加大惩罚的力度。其次从市场层面来讲，在监督证券市场的过程当中应该要进一步的加强。公司高层管理人员的工作业绩和公司的经营情况能够通过股票的市值来反映，所以对于证券市场的有效性就需要不断的去提高。
六、结束语
会计信息质量和公司的治理结构是相互影响，相互依存的，如果会计信息的质量比较高的话那么公司的内部治理也能够比较顺利的进行；同时如果公司的内部治理结构比较合理，能够正常有效运转的话，那么会计信息的质量也能够得到有效的保证。本文从五个方面对会计信息质量与公司治理结构问题进行了研究，首先，在文章的第一部分，对会计信息质量理论进行了分析；其次，阐述了公司治理结构理论；第三，剖析了会计信息质量对于公司治理结构产生的影响；第四，从反方面探讨了公司的治理结构对会计信息质量的影响；最后提出了通过完善公司内部治理结构来提升会计信息质量的有效措施。总之，会计信息质量与公司治理结构二者之间存在着密切的关联性，既相互影响，又相互制约，只有找到二者之间的根本性联系，才能够有效的促进二者的协调发展。
