法治微电影探析
中图分类号：D920.4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2014）07-170-02
近两年，伴随着人们法制观念的增强、法律意识的提高和行业微电影的大力发展，法治微电影异军突起，在全国涌现出一批有影响力的法治微电影大赛，像司法部和全国普法办举办的全国首届法治微电影大赛、苏州法治微电影大赛、昆山法治微电影大赛等，吸引了大批微电影创作者和法制工作者投身其中，并创作出了数量可观的法治微电影作品。
所谓“法治微电影”，是讲述普法领域的人和事儿，以普法传播为目的的微电影，是行业微电影的一种。
目前，法治微电影在法治传播专业领域和微电影领域，都已初显影响力。
一、法治微电影的个性特征
法治微电影作为微电影的一个分支，具有微电影的共性，比如讲求创意、故事短小精悍、形式比较灵活、创作手法多样等，此外，还具有自己独特的个性：
（一）具备法理点
所谓法理点，是与法律法规直接相关的内容核心点，比如当事人触犯了什么样的法律法规，应当受到什么处罚和惩罚，具有什么权利义务等，法理点不同于伦理道德。法治微电影不同于其他微电影，它的故事是围绕着法理点来展开的，故事中的法理点可以有一个，也可以有多个。
比如有一部法治微电影，就是围绕着“商品经营需要开具发票”的法理点来叙事的：
一个商店老板，以种种借口不给顾客开发票，他的儿媳是一个税务工作者，主张给顾客开发票，两人产生了一些矛盾冲突。后来，商店老板进了一批货，发现是假冒伪劣，就去找人家退货，但因为当初没开发票，自己没有证据，人家不承认，这个老板只能自认倒霉。最终，在儿媳的影响和进假货的教训中，商店老板转变了思想，主动给顾客开起了发票……
这部微电影就是围绕着税务法规中――销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项时间，收款方应当向付款方开具发票――这一法理点来做文章的。
（二）具有启示和警示意义
法治微电影进行普法宣传，一方面在于增强公众的法律意识、普及法律知识；另一方面在于惩恶扬善，给受众以正反两方面的警示和启示。
比如，有一部讲述警察帮助吸毒青少年的微电影：一个吸毒青年从戒毒所出来后，找不到工作，生活陷入困顿，女友也离他而去。在民警的帮助下，他找到了工作，逐步走上了人生正轨。影片中，青年毒瘾发作时的痛苦、丧失理智后的疯狂、生活的无助、爱情的无奈，都给广大青少年以警示和启示――一定要远离毒品；而故事的结尾，毒贩子被公安干警一网打尽，则具有惩恶扬善的意义。
（三）不失人文关怀
法网无情，法治微电影看上去有冷冰冰的感觉；其实不然，好的法治微电影具有人性的光辉、人情的温暖，不失人文关怀。
法治微电影的人文关怀，不仅体现在执法者和普通百姓的“鱼水关系”上，也体现在普通人那种温暖的情感上，比如，有一部关于亲子鉴定的微电影：
夫妻两人吵架，丈夫怀疑孩子不是亲生的，要做亲子鉴定――这本是气头上的事儿，但当亲子鉴定结果出来时，丈夫发现孩子竟然真不是自己亲生的。要是这桥段放到别的故事里，故事的发展一般是丈夫拿着鉴定书去找妻子，最终两人吵闹、离婚。但在这部微电影中，丈夫却犹豫了，他想起了跟孩子相处的四五年时光，两人建立起了很深的感情；想起妻子也坦白地告诉他，自己并非有意背叛，当初怀上这个孩子是出于无奈……。最后，丈夫下定决心，隐瞒事实，接受这个孩子。为了孩子以后的生活不受影响，丈夫用一纸假亲子鉴定书，把孩子变成了“亲生”……
这部法治微电影就体现了人性光辉和善良的一面，整个片子格调很光明。影片中，丈夫的心理变化也做的很充分、很真实，使影片具有打动人心的力量。
二、法治微电影的类型
法治微电影目前有多种分类方式。一种是按照法律法规的类别来划分，比如涉及民事纠纷的，属于民法微电影；涉及刑法案件的，属于刑事微电影等；还有一种是按照执法部门的不同来分类，比如分为公检法微电影、工商税务微电影、交通法规微电影、消防微电影等等。
此外，还有一种常见的、通俗的划分方式，是以执法者的参与程度和普法传播的主客观性不同来分类，分为两类：
（一）主观法治微电影
这类微电影，采用一种主观视角进行普法宣传，执法者直接参与叙事，成为故事的主角或者重要角色，他们在电影中惩恶扬善，并针对人物的违法犯罪行为现身说法，答疑释惑。这类主观视角的法治微电影，不仅普及法律知识，还展现执法队伍的精神面貌。
像前面提到的发票微电影中的税务工作者，以及青少年吸毒微电影中的民警，都是如此，他们出现在微电影中，他们的事迹是微电影的重要组成部分，他们直接普法说法，直接惩恶扬善。
（二）客观法治微电影
这类微电影，执法者不参与电影叙事，不在故事中扮演角色，不直接进行执法和说法。电影以客观的视角，先向观众讲述一个普通人违法犯罪的故事，等到故事结束，再针对故事中的违法犯罪内容，将相关的法理法规和结论呈现在受众面前。
有一部讲述职场人员利用微博造谣的微电影：一个公司的员工喜欢散布谣言、造谣生事，他看到老板跟一个女子逛街，就在同事中散布谣言，说老板包养了情妇。老板患感冒咳嗽，他就造谣说老板得了禽流感。他不仅在公司内部造谣，搞得人心惶惶，而且还利用微博将老板得了禽流感的谣言发布了出去，弄得公司外的很多人也误以为老板得了禽流感。 故事的结尾是一场审问的戏，公安干警并没有出场，只有短短的几句旁白，表面造谣者被惩处，然后通过一屏字幕将造谣行为的相关法律责任和后果交代了出来，整个故事执法者都没有现身，影片承载的普法传播是通过普通人的故事、而不是由执法人员的言行来完成的。
三、法治微电影的优势
相比于其他类型的微电影，法治微电影的演员阵容一般没有明星大腕加盟，承载法理点的故事也不煽情，创意并不突出，内容上标新立异的东西也不是很多，但法治微电影有自己独特的优势：
（一）贴近民生，实用性强
法治微电影普及的法律法规大多涉及普通老百姓的利益，具有很强的实用性和针对性。通过法治微电影，受众可以学到处理法律问题的很多知识和技巧，一但遇到纠纷和麻烦事儿，能够更好地保护自己的利益。
比如，有一部微电影就讲述了两车剐蹭如何处理的故事，通过看微电影，受众可以知道：大的交通事故由交警出面处理，小的交通事故像两车剐蹭这种，不需要警察出面，只要填写当地交管局制定的轻微事故处理书，就可以到保险公司理赔，这样既省去了报警的麻烦、又避免了私下争执不休的烦恼。这种实用性和指导性往往是别的微电影所难以具备的。
（二）法治题材有冲击力
法治微电影选取的都是典型的违法犯罪的案例故事，关乎情感纠葛、经济纠纷或者刑事犯罪，题材本身就具有很强的视觉和情感冲击力，用微电影的形式呈现出来，讲好一个法治故事，能够吸引受众眼球。
相比于其他题材的微电影，法治微电影的优势并不多，但却很鲜明、很强大；上述两个优势也都是其他微电影所不具备的。
四、法治微电影存在的问题
目前，法治微电影异军突起，发展很快，但还远未走向成熟，还存在一些亟待解决的问题，影响到法治传播的效果：
（一） 偏离生活真实，故事和法理点结合生硬。
有些法治微电影过于致力突出法理点和警示意义，过于致力对法制工作者正面形象的塑造，导致故事偏离生活真实和生活逻辑，与法理点结合生硬，甚至有生拉硬扯之嫌。
比如，有一部讲述夫妻闹离婚、法院调解的微电影：
一对夫妻到法院打官司，声称感情破裂，法官发现俩人与众不同：虽然俩人的经济状况都很好，也都声称没有第三者，但却都不想要八岁的儿子，难道孩子不是亲生的？后来法官调查了解得知，他们离婚的原因出在这孩子身上：八岁的儿子患有脑瘫。夫妻因此心理压力很大，导致经常吵架，最终闹到离婚的地步。于是，法官从孩子入手来挽救这段婚姻；她走访医院，了解脑瘫儿童的情况，法官告诉家长孩子还有治愈的希望；她又联系学校，帮孩子入学……，在法官耐心的帮助下，这对夫妻看到了孩子治愈的希望，最终破镜重圆、重归于好。
故事很感人，但不符合生活真实和生活逻辑：既然这对夫妻的经济状况不错，那么孩子患有脑瘫，他们自然会想法设法进行治疗；孩子都八岁了，做家长的不会不清楚孩子的状况，但片子中却由法官来告诉家长孩子还有治愈的希望；而且两人家庭经济状况不错，却要由法官去帮助孩子上学――这都显得不真实、不可信；而且即便生活中确有这种不合理的事儿，也不具有普遍性和典型性。
如果一部法治微电影的故事不真实，那么传播效果也就事与愿违了。
当然，片子如果改一下：这对夫妻生活贫穷、又没多少文化，在孩子的问题上压力很大，导致争吵离婚。法官帮助他们，在孩子的治疗和求学上做了一些事情，让这对夫妻重拾生活的信心，并决定和孩子一起直面人生的风风雨雨――这样逻辑上就合理的多、故事也更具有普遍性、能让人信服，传播效果也会好的多。
（二）创作方式单一，普通受众参与少
目前，法治微电影主要有两种创作方式：
一是执法和普法部门负责微电影创作的投资和把关，而将微电影的摄制工作交由专业的影视机构来完成。由于懂艺术的人不见得懂法，这种方式创作的微电影故事性较强、艺术水平较高，但法制水平往往一般。
比如，有一部法治微电影，讲述的父子俩和假钱的故事：父子二人相依为命，开出租车的父亲不小心收了一张百元假钞，在犹豫中没有上交银行，而是放到了家中。上小学的儿子要交生活费了，他体谅父亲的辛苦，也是在一念之间，就把假币交给了老师……，后来在老师的帮助下，孩子认识到了错误，把假币换了回来。父亲在得知孩子用假币交费之后，非常后悔：是自己没有及时地、坚决地将假币上缴，才导致孩子有违法的举措。这个故事洋溢着浓浓的父子情，很感人，但法理点过于简单，属于大家熟悉的常识性内容。
另一种创作方式是执法和普法部门自己完成微电影创作，这种方式创作出来的微电影，法理点突出，法制业务水平高，因为毕竟是由懂法的人来创作的，但往往故事性不强，艺术水平一般。
所以，两种创作方式各有利弊，目前能将法律和艺术进行有机结合，创作出既具有较强故事性和艺术性，又具有较高法律水平的法治微电影，还比较少见。
此外，法治微电影在微电影里创作门槛相对较高，普通观众参与创作较少，受法律意识和法律水平的限制，完全由普通受众找选题、写剧本、进行法治微电影创作的，目前还不多。
法治微电影的异军突起是社会文化与法制进步的体现，也是行业微电影发展的必然，尽管目前法治微电影还存在一些问题，但我们相信，随着人们法律水平的提高和社会普法力度的加大，法治微电影一定会发展得越来越好，走向成熟的明天，对建设法治社会做出更大的贡献。
