企业社会责任会计信息披露研究
中图分类号：F270；F233 文献标识码： A 文章编号：1001-828X（2015）010-000-01
根据社会责任国际（SAI）给出的定义，企业的社会责任为：不同于一般商业责任，指企业不仅要通过创造财富来对股东负责，还应对其所处社会负责，包括遵守商业道德、保护劳工权利、爱护环境、推进慈善事业发展、支持社会公益、保护弱势群体等 。
二、我国企业社会责任会计信息披露的现状
企业社会责任会计在我国发展起步较晚，虽然近几年的发展趋势很快，但是在很多方面与国际水平还有较大差距，在信息披露方面表现的尤为突出。
（一）企业社会责任会计信息的披露现状
1.企业社会责任信息披露的覆盖程度不够
目前，尽管我国披露社会责任信息的企业数量逐年递增，但是与国家的企业总数相比仍相距甚远。根据《WTO经济导刊》统计，2013年1与1日至2013年6月25日沪深两市披露社会责任报告的共计653家，较去年的582家增长了12.2%。尽管从绝对数量上有了明显的增长，但是这个数量的企业仅占26%左右 。
2.企业社会责任报告信息质量较低
在披露的模式上，企业大多采用描述性文字进行说明，并配以少量图表进行解释说明，但定量数据的使用较少。在披露信息时由于缺少独立的会计科目，使得企业进行披露时有很大随意性，不同行业之间的可比性较差。大部分报告只将对其有利的信息进行披露，对于一些未履行的职责、有损企业形象的负面消息则选择回避。
（二）企业社会责任会计披露缺失的原因
1.企业披露意识淡薄
根据“经济人”假设，企业的最终目标是追求股东权益的最大化，社会效益只能服从于经济效益。如果企业将精力至于对社会责任的履行上，必然会增加企业的运营成本以及管理的难度，因此有很多企业选择尽可能少的履行社会责任或是不披露其社会责任的执行情况。
2.社会责任会计理论体系不完善
我国在社会责任会计科目上还未形成共识、也没有企业设立单独的科目进行核算，这使得很多企业在进行社会责任会计核算时无所适从。其次，我国的会计制度、准则中并未强制要求企业进行社会责任的披露，同时也缺乏相关的制度和准则对其内容进行指导与规范。
3.法律环境没有形成
目前涉及社会责任的法规诸如《上市公司社会责任指引》，《关于中央企业履行社会责任的指导意见》，大多为法律法规的相关文件。以上法律法规从不同部门或组织的角度对责任信息的披露提出了不同的要求，这使得企业在实际操作中容易出现混乱，随意性随之增大。
三、完善我国企业社会责任会计信息披露的对策
（一）加强社会责任意识
对于企业内部人员而言，企业可以将履行社会责任作为一项指标，纳入管理者的奖惩，升迁中，以强制手段促使企业的管理层履行、披露社会责任信息。
对于外部利益相关者，社会媒体应敢于曝光企业的不当作为，对社会责任信息质量进行评级并加以公布；群众应敢于维护自己的权益，对企业不负责任的行为予以举报，使得全社会形成一种维权氛围，从外部给企业施压，使其重新审视自己的经营行为。
（二）完善社会责任会计理论体系
1.确认责任信息披露的内容
本文认为责任信息的披露应涉及以下五个方面：经济效益、环境效益、人力资源信息、社会贡献信息、产品和服务信息。
2.应加紧完善责任信息的披露模式
应要求企业逐步使用社会责任报表进行披露，在社会责任报表中应涉及经济效益信息、环境效益信息、人力效益信息等。在报表对其责任信息进行充分披露的基础上，应辅之以文字、图表等资料对其中重要项目的数据进行说明，同时应进行行业间各企业的比较。
（三）加强社会责任会计信息披露的法律监管
尽管我国目前已经制定了《环境保护法》、《上市公司社会责任指引》、《劳动法》等多部保护利益相关者的法律对企业的行为进行了规范，但是频发的矿难事故、劳资纠纷、生态环境破坏还是使得这些法律的存在感大打折扣，政府和行业组织应加大执法力度，执法强度，做到依法治国 。
- 上一篇：浅析事业单位会计的内部控制
- 下一篇：企业内部会计控制的原理、现状及对策分析
