您现在的位置: 论文网 >> 会计审计论文 >> 审计论文 >> 审计机关对基建项目实施跟踪审计现状及改善论文

审计机关对基建项目实施跟踪审计现状及改善

出处:论文网
时间:2016-05-15

审计机关对基建项目实施跟踪审计现状及改善

  我国经济社会处在转型期,各领域都在进行深化改革。为了适应经济社会的发展,满足深化改革的需要,国家出台了一系列的方针政策。这些方针政策只有切实的被执行和实施,才能发挥它应有的效果,进而推动社会的发展。基层审计机关在上情下达的过程中可以发挥重要作用。基层机关应该实施政策跟踪审计工作,了解政策在基层机关的执行情况,为政府决策提供有用的参考资料。当前我国基层审计机关在实施政策跟踪审计的过程中,还存在着一些问题,需要引起人们的重视。

  一、跟踪审计的重要意义

  针对要审计的事项,在它实施的全过程,对其时时开展审计工作,这就是跟踪审计。政策跟踪审计就是对政策全面的执行过程进行时时跟踪,了解政策执行的具体情况,监督政策的贯彻和执行。跟踪审计对行政工作具有重要意义。跟踪审计是审计自身发展的必然需要。随着政府工作重心的变化,审计工作的目标和范围也必然要发生变化。现阶段政府高度重视重视民生问题,制定了各种方针政策改善民生,提高百姓的生活水平。在新形势下,对审计工作提出了更高的要求。基层审计机关要创新自己的工作方法,适应政府工作的需要[1]。跟踪审计也是社会公众有效监督的需要。我国正在建设民主、文明、和谐的社会,公众的民主意识不断增强,对政府的监督要求不断提高,希望政府的工作能够更加公开、透明、公正。在这样的背景下,实行跟踪审计的重要性是十分明显的。

  二、审计机关对基建项目实施政策跟踪审计现状

  (一)不重视政策执行绩效的审计

  在基层机关的审计工作中,政策跟踪审计的主要内容是遵循性审计,而对政策执行绩效的审计不够重视。一般认为政策执行绩效不仅包括政策执行的效果性和经济性,也包括政策执行的效益性。另外,由于在我国不同领域的政策评价标准是不一样的,这也阻碍了绩效审计的开展。

  (二)把握不准审计项目的介入点

  把握不准审计项目介入点是基层审计机关存在的一个重要问题。政策跟踪审计可以分为三种不同情况,一种是适时介入跟踪审计,一种是全程介入跟踪审计,还有一种是重点介入审计。从政策制定出来到政策产生效果,这是需要一定的时间的。什么时候介入政策进行审计,是不好把握的。介入早了获得的效果肯定不理想,介入晚了时过境迁跟踪就没有了意义。

  (三)审计方法比较传统

  在基层审计机关,审计方法还比较传统。在对数据进行分析研究的时候,审计人员大多还采用传统的分析法,比如趋势法、比较法等。通常一项政策的实施需要涉及很多的部门,影响到众多的人群。站在不同的立场,对政策的评价是不一样的。这种情况下用传统的方法进行简单的分析,审计结果的科学性和客观性是不强的。

  (四)缺乏对政策本身的审计

  在基层审计机关,政策跟踪审计已陷入固定的思维模式,特别重视对政策执行效果和过程的审计,而忽视对政策本身科学性、合理性的解释。政策制定出来,政策执行者会采取一定的手段和方式,以实现政策目标。在这一过程中产生的效果并不是总符合政策制定的初衷,有时候会相差很远。所以应该也要对政策本身进行审计,分析政策的科学性和合理性,做预期研判,及时发现问题,规避执行过程中潜在的风险。对政策本身审计应该成为政策跟踪审计的一个重要内容。

  三、审计机关对基建项目实施政策跟踪审计的改善策略

  (一)合理评价政策执行绩效

  政策执行绩效审计应该成为政策跟踪审计的重要内容,尤其是在基层审计机关。通过对政策进行绩效审计,可以对政策执行过程进行全面的评价,比如执行的效果性、经济性和效率性等,可以对政府的决策产生一定的影响。必须扩展传统的审计内容,让政策跟踪审计适应新的发展要求。

  (二)科学论证审计切入点

  对所要审计的政策,应该进行科学的论证,对它的特点进行具体分析,包括落实时间、产生效果时间等,找到合适的和切入方式。比如国家重大的宏观发展政策,它们执行周期一般较长,产生效果也较长,适合采用多点介入进行政策审计,分阶段分时期。比如一些短期民生政策,执行周期短,政策产生效果快,为了及时的总结经验、发现问题,适合采用全程介入的审计方式。

  (三)应用数据分析法

  基层审计机关在进行政策跟踪审计时,应该应用数据分析法,对数据进行全面的分析。建立一个数据模型,运用因子分析和回归分析等新的审计方法。在审计工作中应用数据分析法,可以拓宽审计的分析面,分析文化、经济、社会等因素受政策的影响,大大提高了审计的效率。

  (四)客观评估政策本身

  审计政策本身对政策跟踪审计来说是非常重要。不能单纯的围绕政策目标而进行政策审计,需要对政策本身进行客观评估。政策在执行中出现了问题,应该敢于对政策本身提出质疑。只有这样才能及时发现问题,及时调整,达到对政策的动态绩效评价,保证政策预期效果的顺利实现。

  四、结束语

  综上所述,基层机关应该实施政策跟踪审计工作,了解政策在基层机关的执行情况,为政府决策提供有用的参考资料。以上本文介绍了跟踪审计的重要意义,分析审计机关实施政策跟踪审计现状及相应的改善对策,以供参考。

审计机关对基建项目实施跟踪审计现状及改善

论文搜索
关键字:审计 基建 跟踪 现状 机关 项目
最新审计论文
浅谈国有企业的审计监督途径
疫情影响下对推进远程审计的探讨
浅谈大数据发展背景下的企业财务内部审计创
房地产去库存政策落实跟踪审计研究
大数据时代背景下农村财务审计监督
行政事业单位资产清查审计探讨
会计师事务所审计风险成因及防控措施研究
大数据技术下金融审计管理探讨
我国高校内部审计存在的问题研究
会计师事务所如何开展村集体经济组织审计业
热门审计论文
浅析审计风险的防范与控制
审计风险的控制与防范
内部审计与风险管理
注册会计师审计风险及其防范
国家审计的特点及发展趋势
建立健全企业内控制度首先应强化内部审计工
公司治理下的内部控制与审计
论我国审计体制的改革与重构
论上市公司的粉饰行为及其审计风险
审计理论研究方法的探讨