您现在的位置: 论文网 >> 医药学论文 >> 临床医学论文 >> 优质护理服务在骨外科的实施效果论文

优质护理服务在骨外科的实施效果

出处:论文网
时间:2016-08-27

优质护理服务在骨外科的实施效果

  摘要:目的 探讨优质护理服务应用与骨外科的效果。方法 选取我院骨外科收治的骨折患者,共80例。按照护理方法不同分为观察组(优质护理)和对照组(常规护理)。观察护理后两组护理满意率、疼痛分值、焦虑分值。结果 护理前,两组患者焦虑值、疼痛分值比较,均为P>0.05。护理后,观察组焦虑分值和疼痛分值均较对照组低,均为P<0.05;观察组护理总满意率(95.00%)高于对照组(80.00%),P<0.05。结论 优质护理能显著缓解骨折患者疼痛感及焦虑情绪,提高护理满意度。

  导致骨折的原因较多,其中以高空坠落、车祸、生产事故导致的骨折最多。发病快、伤情重、合并症多是该病的主要特点[1]。优质护理服务是以患者为中心,强化基础护理,全面落实责任制整体护理,深化护理专业内涵,整体提升护理服务水平。本次研究了优质护理在骨外科的应用效果,现进行报道。

  1资料与方法

  1.1一般资料 于2014年1月~2015年2月选取骨外科收治的骨折患者共80例。按护理方法不同分为观察组(40例)和对照组(40例)。观察组:男27例,女13例,年龄(12~72)岁,平均(37.2±5.6)岁;胸腰骨折7例、胫腓骨骨折8例、股骨粗隆间骨折8例、股骨颈骨折10例、肱骨骨折7例。对照组:男26例,女14例,年龄(19~81)岁,平均(38.1±4.3)岁;胸腰骨折8例、胫腓骨骨折9例、股骨粗隆间骨折9例、股骨颈骨折7例、肱骨骨折7例。纳入标准[2]:经临床表现和影像学诊断为骨折;无严重其他系统疾病和严重并发症;语言表达清晰;知情并签定同意书。两组患者上述资料比较,P>0.05,差异无统计学意义。有分组研究可比性。

  1.2方法 对照组行常规护理,包括吸氧、血容量补充、受伤部位固定、静脉通道建立等。观察组在基础护理上进行优质护理:①观察患者体温、心率、呼吸等体征,评估其伤口情况,做好止血处理。②运送患者时严格照骨折患者搬运法进行,根据受伤部位不同采用不同搬运方式。③呼吸道护理。及时清除患者口鼻分泌物,根据患者血氧饱和度给予吸氧。④静脉通道建立。及时建立静脉通道并按医嘱给予药物及补液治疗,纠正酸碱平衡,提供营养支持,防止失血过多而休克。⑤疼痛护理。根据患者疼痛程度采用物理止痛法,按医嘱给药以缓解疼痛。采用听听音乐,聊天等方式分散患者注意力,以减轻疼痛感。⑥患者长期卧床,给予体位护理,帮助患者选择合理的体位,并按摩受压部位,压疮、防止静脉血栓增并发症。⑦给予心理护理和健康教育。主动与患者谈话,掌握其心理,使患者积极面对治疗。告知患者及其家属治疗期间饮食注意事项,养成良好饮食习惯以促进康复进程。

  1.3评定标准 焦虑自评分(100分满分,50分以上为焦虑)、护理满意度、疼痛分值(VAS),疼痛判定标准[3]:0分为无痛;10分为最剧烈疼痛。

  1.4统计学分析 使用SPSS14.0软件包进行统计学处理,采用χ2/t检验,检验结果以P<0.05表示差异具有统计学意义。

  2结果

  2.1护理前,两组焦虑值接近,P>0.05;护理后,观察组焦虑分值降低,且低于对照组,均为P<0.05,见表1。

  2.2观察组护理满意调查结果 不满意2例,总满意率为95.00%(38/40);对照组护理满意调查结果;不满意共8例,总满意率为80.00%(32/40)。两组总满意率对比,χ2=10.2343(P=0.0014),差异显著。

  2.3护理前,观察组、对照组疼痛分值分别为(6.0±1.6)分、(5.9±1.8)分,P>0.05;护理后,观察组、对照组疼痛分值分别为(3.6±0.7)分、(5.6±1.2)分,t=9.1050(P=0.0000),差异显著。

  3讨论

  严重的伤情、长期不能自理生活、长时间疼痛感使骨折患者产生抑郁、自卑、焦虑和烦躁情绪,甚至抵抗治疗,不利于治疗顺利开展[4]。优质护理是在常规护理基础上对患者生命体征、受伤部位、心理健康等方面进行全方位护理,在本次研究中取得良好的护理效果。

  骨折部位的妥善固定,正确处理开放性伤口,密切观察患者生命体征、建立静脉通道等属于骨折患者基础护理,也是首要护理任务。骨折患者在治疗时情绪不稳定,容易激动,优质护理中,护士始终保持和善的态度,避免生硬的语言刺激患者。给予患者心理沟通,可使患者尽快熟悉院内环境,倾述内心的焦虑、恐惧或愤怒,消除负面情绪,静心接受治疗[5,6]。本次研究中,观察组患者护理后,焦虑分值明显下降,且低于护理后的对照组,均为P<0.05,差异均统计学意义。缓解患者的负面情绪,减少对疼痛的关注,有助于缓解疼痛感。本次观察组患者在护理后,疼痛分值为(3.6±0.7)分,较对照组的(5.6±1.2)分低,P<0.05,差异显著。提高护理质量,可有效缓解患者疼痛感和焦虑情绪,观察组总护理满意率较对照组高,P<0.05,差异显著。

  综上所述,优质护理应用在骨外科中,能缓解患者疼痛感及焦虑情绪,有助于提高患者治疗依从性。

优质护理服务在骨外科的实施效果

论文搜索
关键字:外科 护理 优质 效果 服务
最新临床医学论文
大学附属医院组织使命内涵研究
腹腔镜胆囊切除手术的疗效探析
浅谈中医药治疗冠心病心绞痛研究进展
新型冠状病毒肺炎临床诊治
15例新型冠状病毒肺炎临床分析
浅论护士分层管理结合目标管理模式在耳鼻喉
小针刀治疗拇指狭窄性腱鞘炎197例
探讨糖尿病周围神经病变应用不同药物治疗临
浅析非静脉曲张性上消化道出血临床治疗效果
探讨老年糖尿病患者临床检验尿白蛋白、免疫
热门临床医学论文
上消化道出血的健康教育体会
糖尿病合并肺结核的影像表现及分析
全肺切除术后护理
冠心病(心绞痛心肌梗塞)的辨治体会
妊娠期再生障碍性贫血的诊断及治疗
围麻醉期哮喘、支气管痉挛
护士规范化培训的实践与效果
当前乳腺癌诊治中的病理学新发展
如何作好新形势下临床医学教育工作
浅谈麻醉教学中重视麻醉安全教育的几点体会