转型时期我国社会阶层流动探析
中图分类号：C91文献标识码A文章编号1006-0278（2015）11-006-01
一、社会阶层流动概述
（一）社会流动
社会流动是社会学的重要概念。它是指“社会成员从某一种社会地位转移到另一种社会地位的现象”①。不仅表现为社会成员的社会地位变化，而且也表现为社会成员的社会角色转换，即社会关系的变化。社会学家陆学艺还指出，“在一个既定的社会阶层结构里，如果转移流动的方向是由较低的社会地位流动到较高的社会流动，称为上升流动，反之则称为下降流动”②。说的就是社会流动中的垂直流动。垂直流动是指社会成员向更高或更低社会地位的流动，现阶段主要问题是：上升流动严重受阻。而社会流动另一方式就是水平流动，“指社会成员在相同或不同地域区间的一定阶层内的横向流动”③。事实上，垂直流动是不同阶层之间的流动，而水平流动则是同一阶层之间的流动，从纵向和横向两个方面，表明社会成员获取财富、声望和权力等社会资源的能力变化。
（二）阶层流动
社会流动的直接表现是阶层流动。而阶层流动则分为国家、社会、个体三个层面的流动。国家层面是指，阶层流动是一个国家在国际社会中地位的变化。通过国家在世界体系中地位的调整，从而降低国家之间的对抗性。从社会层面角度，指社会阶层是上、中、下三个相互开放的阶层，三个阶层相互之间的流动转化，形成具有活力的社会结构，从而有利于社会稳定与和谐。在个体层面分析，阶层流动则显而易见，“门当户对”就是最好的诠释，一个家庭与另一个家庭的组合，能迅速的改变两个家庭的状况。通过分析三个层面的不同流动方式，可以发现社会阶层流动所处的独特位置，发挥重要的过渡作用。
二、转型时期我国社会阶层流动的现状
（一）存在失衡与无序现象
在社会转型时期，社会阶层流动存在“失衡与无序现象”④，表现在两个方面：一是从社会整体上看，自改革开放之后，中国社会流动不仅是数量上增速，而且速度上更是加速提高，但“社会流动在方向上的盲目性、数量与速度的不可控性”⑤，也随之突显出来，社会需要与社会承受力之间原有的平衡被社会流动量打破，就导致了社会流动的失衡与无序现象。二是从社会个体看，新一代就业者的就业理念有了非常显著的改变，希望通过“跳槽”来改变职位，向社会上层流动，这种想法无可厚非，但有的个体在不遵守职业道德的前提下进行违法行为，使得部分企事业单位遭受巨大损失。这也就表明，个人的自由流动也存在明显的非理性和盲目性。
（二）存在不合理和不公正性
转型时期我国社会流动在总体趋向合理的过程中，存在极大的不合理和不公正性。这种不合理性和不公正性也表现为两个方面：一是从普遍性原则来看，虽改善提高了社会地位的开放性，但仍有部分地区和部门，在相关制度和政策设计上，通过留下漏洞、设置障碍为少部分人服务。比如，在提供向上流动机会时，只向合乎条件的一部分人开放，而不是对所有符合条件的人；在设置的社会地位界限的筛选标准时，也是因人而异，最明显的就是，把筛选标准大大拔高其职业岗位要求，让人望洋兴叹。二是从后致性原则来看，个人流动的决定性因素理应是个人后天努力所获得的知识、能力等因素，但是由于区域、层面、部门的不同，以及决定性因素尚未完全固化、制度化，以致受到社会先赋因素的冲击，同时也受到个人集团归属因素挑战。转型时期的我国由于“历史观念、制度不完善等方面的原因，个人社会先赋因素尤其是出生门第”，对社会阶层流动的影响近年来不但没有受到明显限制，反而越来越突出。同时，普遍认为户籍制度存在的缺陷就是社会阶层流动不合理、不公正的体现。
三、总结
在社会转型的特殊时期，我国的社会阶层流动虽然面临许多的问题，但是只要我们找出问题的原因所在，对症下药，就能处理好各种问题，维护好各个阶层的利益。相信，在党中央的正确领导下，在各项制度和政策的不断完善下，通过建立利益均衡机制，切实保护各阶层的利益；建立公平公正的教育机制，促进人才合理分配；就能促进社会阶层合理有序的流动，促进社会结构向着“橄榄型”转变，推进社会经济的快速发展。同时，社会经济的发展也反作用于社会阶层流动，推动社会阶层合理有序流动。
注释：
①②陆学艺.当代中国社会流动[M].社会科学文献出版社，2004.
③王华，周殿利.我国社会流动的现存问题及对策[J].大庆社会科学，2012（10）
④周晨虹.社会流动是和谐社会的重要协调机制[J].青岛行政学院学报，2005（5）.
⑤马传松.论和谐社会视域中合理的社会流动[J].重庆工贸职业技术学院学报，2010（2）.
- 上一篇：社会保障适度水平研究
- 下一篇：个案管理模式在社会工作个案辅导中的应用
