现代性的歧义
出处：论文网
时间：2006-05-30
【注释】
1 伊格尔顿《后现代主义的幻象》之“现代性研究译丛”总序，商务印书馆2002年，第2页。
2 詹姆逊《晚期资本主义的文化逻辑》，三联书店1997年；《后现代主义和文化理论》，陕西师范大学出版社1987年。
3 德国美学家鲍姆嘉通1750年首次以美学（aesthetics）为名撰写了专著《美学》，并界定了美学研究的对象：“美学的对象就是感性认识的完善（单就它本身来看），这就是美；与此相反的就是感性认识的不完善，这就是丑。正确，指教导怎样以正确的方式去思维，是作为研究高级认识方式的科学，即作为高级认识论的逻辑学任务；美，指教导怎样以美的方式去思维，是作为研究低级认识方式的科学，即作为低级认识论的美学的任务。美学是以的方式去思维的艺术，是美的艺术的理论。”参见朱光潜《朱光潜美学文集》第4卷，上海文艺出版社1984年，第313页。
4 吉登斯《现代性与自我认同》，三联书店1998年，第16页。
5 周穗明《现代化：历史、理论与反思》，中国广播电视出版社2002年，第165-166页。
6 卡林内斯库《现代性的五副面孔》，商务印书馆2002年，第48页。
7 拉什《自反性及其化身：结构、美学、社群》，选自贝克、吉登斯、拉什合著《自反性现代化——现代社会秩序中的政治、传统与美学》，商务印书馆2004年，第181页。
8 贝克《何谓工业社会的自我消解和自我威胁？》，选自贝克、吉登斯、拉什合著《自反性现代化——现代社会秩序中的政治、传统与美学》，商务印书馆2004年，第223-224页。
9 伊格尔顿《后现代主义的幻象》之“现代性研究译丛”总序，商务印书馆2002年，第3页。
10 波德莱尔《现代生活的画家》，郭宏安编译《波德莱尔美学论文选》，人民文学出版社1987年，第485页。
11 齐美尔《德国生活和思想的趋势》，转自弗里西比《现代性的碎片》，商务印书馆2003年，第51页。
12 刘小枫《现代性社会理论》，上海三联书店1998年，第341页。
13 伊夫•瓦岱《文学与现代性》，北京大学出版社2001年，第43页。
14 福柯《什么是启蒙？》，汪晖、陈燕谷《文化与公共性》，三联书店1998年，第430页。
15 福柯《什么是启蒙？》，汪晖、陈燕谷《文化与公共性》，三联书店1998年，第431-432页。
16 福柯《什么是启蒙？》，汪晖、陈燕谷《文化与公共性》，三联书店1998年，第433页。
17 哈贝马斯《现代性的哲学话语》，译林出版社2004年，第8页。
18 哈贝马斯《现代性的哲学话语》，译林出版社2004年，第98页。
19 利奥塔《重写现代性》，选自利奥塔《非人——时间漫谈》，商务印书馆2000年，第37页。
20 利奥塔《重写现代性》，选自利奥塔《非人——时间漫谈》，商务印书馆2000年，第38页。
21 利奥塔《后现代性与公正游戏——利奥塔访谈、书信录》，上海人民出版社1997年，第167页。
22 利奥塔《后现代性与公正游戏——利奥塔访谈、书信录》，上海人民出版社1997年，第153-154页。
23 鲍曼《立法者与阐释者——论现代性、后现代性与知识分子》，上海人民出版社2000年，第150、155页。
24 鲍曼《立法者与阐释者——论现代性、后现代性与知识分子》，上海人民出版社2000年，第256-257页。
25 鲍曼《现代性与大屠杀》，译林出版社2002年。
26 鲍曼《现代性与矛盾性》，商务印书馆2003年，第9页。
27 鲍曼《现代性与矛盾性》，商务印书馆2003年，第336页。
28 鲍曼《流动的现代性》，上海三联书店2002年。
29 Zygmunt Bauman and Keith Tester,Coversation with Zygmunt Bauman,Cambridge:Polity Press,2001,p.75.
30 蒋孔阳、朱立元《西方美学通史》（二十世纪美学下卷），上海文艺出版社1999年。
31 Ulrich Beck, Risk Society: Towards a New Modernity, London:Sage,1992,p.10.
32 刘小枫《现代性社会理论》，上海三联书店1998年，第3页。
33 吉登斯《现代性的后果》，译林出版社2000年，第15页。
34 吉登斯《现代性的后果》，译林出版社2000年，第18页。
