您现在的位置: 论文网 >> 医药学论文 >> 药学论文 >> 乌灵胶囊与美利曲辛治疗伴有焦虑症状的功能性消化不良对照研究论文

乌灵胶囊与美利曲辛治疗伴有焦虑症状的功能性消化不良对照研究

作者:陈玉龙 兰玲 李丽
出处:论文网
时间:2007-09-01

【关键词】  乌灵胶囊;美利曲辛;功能性消化不良;焦虑

  【摘要】 目的  探讨乌灵胶囊治疗伴轻中度焦虑症状的功能性消化不良患者的疗效及安全性。 方法  将60例伴轻中度焦虑症状的功能性消化不良患者随机分为两组各30例。研究组给予乌灵胶囊治疗(失访1例),对照组给予美利曲辛治疗(失访4例),疗程均为6w。采用汉密顿焦虑量表、水负荷试验评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。 结果  治疗6w末,两组汉密顿焦虑量表评分均明显降低(P<0.01),焦虑改善总有效率分别为58.6%和61.5%,水负荷量均明显增加(P<0.05),两组疗效相当,均未见明显不良反应。 结论  乌灵胶囊治疗伴有轻、中度焦虑的功能性消化不良患者的焦虑症状疗效显著、安全性高、依从性好。

  【关键词】 乌灵胶囊;美利曲辛;功能性消化不良;焦虑

  A control study of Wuling capsule and deanxit in the treatment of functional dyspepsia 

  【Abstract】 Objective  To explore the efficacy and safety of Wuling capsule in the treatment of functional dyspepsia (FD) accompanied with mild to moderate anxiety. Methods  60 patients were randomly divided into 2 groups: Wuling capsule group (n=30,one dropped) treated with Wuling capsule and Deanxit group(n=30,four dropped) with Deanxit for 6 weeks. Clinical efficacy was assessed with the Hamilton Anxiety Scale (HAMA ) and the waterloading test and the sideeffects with the Treatment Emergent Symptoms Scale (TESS). Results  After 6week treatment, scores of the HAMA of both 2 groups significantly reduced(P<0.01),total effective rate of anxiety improvement were 58.6% and 61.5% respectively, water loading significantly increased (P<0.05), clinical efficacies were equivalent and side effects not significant. Conclusion  Wuling capsule has significant effectiveness, high safety and well compliance in the treatment of FD accompanied with mild to moderate anxiety.

  【Keywords】  Wuling capsule; deanxit; functional dyspepsia; anxiety
   
  功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)是消化系统的常见疾病。由于其发病原因复杂多样,发病机制尚未完全明确,目前多采用促动力、制酸和消化酶等制剂治疗,但疗效欠佳。近年来有报道表明[1],精神心理因素与FD的发生密切相关。临床调查显示,≥70%的FD患者伴有焦虑或抑郁情绪。为此,我们采用乌灵胶囊与美利曲辛(黛力新)治疗伴有轻、中度焦虑的FD患者进行了对照研究,以探讨乌灵胶囊治疗FD的疗效及安全性,现将结果报告如下。

  1 对象与方法

  1.1 对象  选取在我院门诊治疗的60例FD患者为研究对象。入组标准:(1)均符合罗马Ⅱ标准的FD诊断标准[2]。(2)性别不限,年龄18~65a。(3)汉密顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)评分12~24分。(4)入组前2w内未服用任何影响胃肠道动力的药物和抗焦虑、抑郁剂,如有用药,则进行2w清洗期。将入组病例随机分为两组各30例。研究组(乌灵胶囊治疗)失访1例,共完成研究29例,其中男12例,女17例,平均年龄50.7±10.2a;对照组(美利曲辛治疗)失访4例,共完成研究26例,其中男10例,女16例,平均年龄48.6±13.1a。两组性别、年龄均无显著性差异。

  1.2 方法

  1.2.1 药物治疗  研究组服用乌灵胶囊(浙江佐力药业有限公司)9粒・d-1・Tid。对照组顿服美利曲辛1片・d-1。随访6w。治疗期间不联用其它抗焦虑、抑郁剂或其它精神类药物,对过分焦虑的患者可短期联用苯二氮艹[]卓类药物。

  1.2.2 疗效评定  (1)治疗前及治疗6w末采用HAMA评定焦虑症状,以HAMA减分率判定临床疗效。减分率=(治疗前分数-治疗后分数)/治疗后分数×100%。HAMA减分率≥75%为临床痊愈,≥50%为显著好转,≥25%为好转,<25%为无效。总有效率=(临床痊愈率+显著好转率)。(2)应用水负荷试验[3]评价治疗前后FD患者近端胃的容受性舒张功能的改变,以此作为FD症状改善的指标。方法如下:清晨,室温25℃、于安静的诊查室内,要求受试者空腹8h、体温正常、无情绪波动,以100ml・min-1的速度饮用37℃左右的纯净水,直至不能耐受为止,记录每位受试者的最大饮水量。24h后在同一条件下重复进行1次,取两次的平均值作为水负荷量。(3)于治疗前及治疗2、4、6w末采用副反应量表(Treatment Emergent Symptoms Scale,TESS)评定不良反应,并于治疗前后检查血、大、小便常规、肝功能、肾功能、电解质、心电图等实验室指标。

  1.3 统计方法  所有数据应用SPSS10.0统计软件处理。水负荷量及HAMA评定比较均采用团体t检验,焦虑改善的总有效率比较采用χ2检验,疗效比较采用Ridit分析,取P<0.05为有统计学差异。

 [1] [2] 下一页

论文搜索
关键字:乌灵胶囊 美利曲辛 功能性消化不良 焦虑 医学
最新药学论文
试论医技、药学及护理开设门诊实践与思考
试论中药传统服法与合理用药
基于当前中药专业教学中存在的问题及改进措
试论当前中药专业教学中存在的问题及改进措
浅谈中药化学中英文双语教学改革
试论新时期中药学课程思政的设计与实施
供给侧视角下中药临床药师改革新路的研究
浅析药学专业有机化学教学
试论中心静脉导管相关血流感染药物治疗教学
我国药学发展现状与发展前景探讨
热门药学论文
浅谈药品不良反应与安全用药
抗感冒药的不良反应
抗生素的药物不良反应
中药不良反应分析
阿司匹林抵抗的产生机制与防治策略
半夏与水半夏的鉴别特征
药学监护
抗心律失常药物的近代认识
我国药品市场发展中存在的问题与对策研究
抗结核药物的研究进展