试论民主社会主义与中国特色社会主义的关系
由于发展道路的多样性，在具体的道路选择和模式上，民主社会主义与中国特色社会主义存在一定的本质区别。面对激烈的社会争论，我们必须尊重差异，尊重各自发展道路的自主性，在分析研究两者关系的基础上，求同存异，在借鉴民主社会主义基础上，更好地完善和发展中国特色社会主义。
一、民主社会主义与中国特色社会主义的关系
（一）民主社会主义与中国特色社会主义的本质区别
1.在意识形态上
在指导思想上。民主社会主义主张指导思想的非马克思主义化，而中国特色社会主义坚持马克思主义的指导地位。在价值目标上。民主社会主义以平等、自由、团结互助、和平作为其核心价值观，中国特色社会主义则以“每个人自由而全面的发展”为最终价值目标。在哲学基础上。民主社会主义的哲学基础是历史唯心主义，主张抽象的人道主义，中国特色社会主义的哲学基础则是历史唯物主义，坚持了科学社会主义的基本原则。
2.在政治主张上
在国家观上。民主社会主义否认国家的阶级性，中国特色社会主义则截然相反。民主社会主义主张改良和渐进的方法进行社会变革，中国特色社会主义无产阶级主张用暴力革命的方式进行社会变革。在政党制度上。民主社会主义放弃民主集中制，主张多党制，中国特色社会主义则实行具有鲜明特色的民主集中制，实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。
3.在经济制度上
在所有制上和经济运行机制上，民主社会主义市场经济是以生产资料私有制为基础的，实行混合经济，中国特色社会主义建立在生产资料公有制基础上，实行公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度。在福利国家观上，民主社会主义福利国家没有社会改造的意义，在解决问题时也产生了新的问题。中国特色社会主义建立社会保障制度是在相对落后的国家建成的，目的在于让广大劳动人民共享社会进步的成果，朝着共产主义的道路迈进，这样才能建成真正意义上的积极的福利国家。
4.在国际政策上
民主社会主义与中国特色社会主义在国际政策上具有相似之处，都主张维护世界和平，但存在根本的区别。即民主社会主义以民主、人权的幌子干涉他国内政，看似赞成对外关系的平等，却始终未放弃对社会主义国家的和平演变。中国特色社会主义主张和平发展道路，求同存异寻求世界和谐发展。
（二）民主社会主义与中国特色社会主义的相似之处
1.在对待资本主义的态度上
两者对资本主义都采取批判的态度。民主社会主义虽然不主张消灭资本主义，但始终坚持对资本主义持批判态度，认为资本主义内部产生的两极分化、人的异化等是资本主义生产方式带来的必然结果。中国特色社会主义的理论基础是对资本主义的批判，马恩科学地分析了资本主义生产方式矛盾运动的规律，创立了科学社会主义理论。
2.在对和谐世界构建上
和谐世界的构建是两者的共同追求，它们强调国际关系民主化，呼吁各国遵循联合国宪章的原则，反对战争，强调和平解决国际争端，不能将一国的意志强加给别国，主张建立国际政治经济新秩序，推动和谐世界的构建。
3.在价值观和国内政策关注上
两者都注重社会公平与公正，并强调社会公正价值观的核心地位。在国内政策上尤其关注社会民生问题，如老百姓的医疗问题、教育问题、社会保障问题等，这些都是民主社会主义与中国特色社会主义的相似之处。值得注意的是民主社会主义在社会保障上的建设取得了一些良好的效果，这一点值得中国特色社会主义加以学习与借鉴。
二、借鉴民主社会主义，坚持发展中国特色社会主义
虽然两者为不同的阶级服务，有本质的原则界限，但在实践中可以相互借鉴，并不是非要相互对立的。民主社会主义作为具有重要影响的政治力量，在应对一些全球性问题上，如恐怖主义、生态问题、金融安全等问题上，民主社会主义发挥了积极的作用；提出的社会保障制度、社会市场经济体制、社会市场经济与国家调控结合的做法，取得了一定的效果，这些值得中国特色社会主义借鉴和学习。因此，我们对民主社会主义的态度不应该是全盘否定的，应采取求同存异的科学态度。
