企业财务会计信息失真问题浅析
我国目前现行财经法规和企业管理监督机制运行中，存在不少漏洞和监管死角，部分企业出于自身考虑，对外提供虚假会计信息，蒙蔽投资者和管理监督方，造成了国家、个人的资金损失和经济秩序混乱等后果。由此，分析研究企业财务会计信息失真问题，社会和经济意义重大。
一、企业财务会计信息失真的主要表现形式
1.经济交易失真
经济交易失真是指企业利用虚构的经济交易，通过伪造交易合同、出入库手续、验收及运输等原始会计资料方法，以虚增的经济收入和业务支出调节会计账簿和报表数字，达到会计信息造假目的。这种造假方式在企业财务会计信息中比较常见，是企业增加经营业绩、提升利润水平、夸大企业成果的主要手段。
2.会计核算失真
会计核算失真，是指利用会计核算处理流程环节，伪造提供虚假会计数据。记账凭证填制核算、账簿登录核算、财务报表编制等环节，都可能出现会计信息失真的问题。
3.会计报表失真
会计报表失真是指报表编制人员在编制财务报表时，对报表数据中的资产、负债、利润，收入、成本等进行人为调节。这种报表，随意性大，缺少真实数据支持，失去了报表本身反映经济业务实际状况的本质意义。
4.披露信息失真
信息披露失真，主要发生在上市公司对披露会计信息这一程序中，公司出于融资、提高股价、攫取利益的考虑，会利用对外披露的财务报表，伪造一些不实的资产或负债信息，人为操纵利润进行，以达到给外界传递经营状况良好、企业发展前景可观信号的目的。
5、审计报告失真
审计报告失真，各大会计事务所曝光出的审计报告做假事件，反映出另外一种利用审计报告提供虚假会计信息的形式。提供审计报告的注册会计师为了迎合客户不正当需要，对调整后的虚假会计报表予以确认，并出具具有法律效力的审计报告。
二、造成企业财务会计信息失真的原因
1.企业逐利本能
利益追求是企业经营的根本目标。部分企业出于筹集资金、抬高股份、追求利润等目的的考虑，在会计信息质量和利益冲突时，往往将利益作为第一选择，通过篡改数字、出具虚假审计报告等方式，提供不真实的会计信息，蒙蔽广大投资者和其他信息使用者，以达到获利目的。
2.企业内部约束监督不足
会计信息失真企业普遍存在监督机构设置不健全、执行不力的问题。例如，最受社会公众关注的上市公司财务会计信息失真问题，一方面，大多的上市公司的监事会受到公司管理体制影响，独立性受限，造成对问题的发现率低。另一方面，部分上市公司未按国家规定设立独立完善的内部审计机构，对企业会计信息缺乏有效监督。
3.企业外部监管不力
我国的企业财务监督部门和组织包括有财政部门、人行、商业银行、证券监管机构、会计事务所等机构。由于这些机构的权限分散，形成了多头监管的局面，部门之间协调成本高，降低了监管时效，且各个监管主体利益取向不同。当利益发生冲突时，不可避免会以本部门利益为出发点，影响监管职能发挥。
4.企业会计人员职业道德素质建设不够
我国企业中大部分的财务人员都具有着良好会计职业道德操守，但仍有部分的会计人员的职业道德意识薄弱，原则性不强，责任心匮乏、违背会计职业道德要求；对于以不正当的手段提供虚假会计信息，不能做到始终实事求是、客观公正，参与、谋划、编制、伪造、提供虚假会计信息。这种恶劣行为，已严重损害了投资者利益，影响到国家正常经济秩序。
三、提高企业会计信息质量的对应措施
1.提高企业对社会责任的认识和履行
企业领导者要充分认识到，经营企业除了要实现经济效益外，还有对社会公众、投资者、债权人、社会经济发展的社会责任。企业领导者应从社会责任角度出发，意识到提供真实客观的会计信息就是对投资人、债权人、社会公众和国家经济履行社会责任，将提供真实、客观、完整的会计信息，作为企业履行社会责任的重要内容之一。
2.加大企业内部监督力度
从完善企业治理结构的角度解决企业内部监督约束力不足的问题，建立现代企业制度，利用合理的公司治理结构发挥对会计信息的监督控制作用，提升会计信息质量，规避会计失真风险。同时，企业还应充分认识到内部审计机构的监督作用，建立高效独立的内审机构，以制度保障内审机构的权力和职责。
3.加强政府和社会监管力度
政府各相关职能部门和组织要严格履行对企业财务会计信息质量的监督管理职责，对职能管理监督范围和责任进行明确划分，加强政府对企业会计信息的监管力度。真正发挥注册会计师审计的监督功能，拒绝出具虚假审计报告，提高会计信息监管效率。
4.加强对会计人员职业道德的建设
通过宣传、学习、培训等方式，强化对财务人员会计职业道德的建设工作，促进会计人员树立防范会计信息失真风险出现的意识，树立正确的职业道德观念。同时，还要加强对管理层的会计道德内容宣传，改变对会计工作不够重视、疏于管理的状况，认识到提供失真会计信息的严重危害，从企业管理层的角度，杜绝利用会计信息造假谋取效益现象的发生。
- 上一篇：浅论会计信息失真及对策
- 下一篇：浅谈电算化会计系统的内部控制
