盈余管理、审计费用与审计意见分析
随着科学技术的飞速发展，审计工作步伐得到全面推进，旨在有效提升批露质量，我国已颁布了相应法律法规对业内行为加以制约。针对当前审计收费影响要素加以分析，证券市场结构参与主体认知度显著提升，管理部门监管力度加大的同时，证券市场监管质量和审计师行业监管效率得到双向提升。不仅如此，会计市场迅速扩大且盈余管理问题被提到日程上来，其经济监督效用十分明显，通过数次分析和调查可以看出，公司净资产收益处于保牌期间，财物审计费用会产生巨大变化，但净资产收益处于保配期间时则无明显影响。
一、审计费用影响因素要点分析
（一）审计成本影响要素
产品成本最终数额确定主要按照客户基本特征而定，通常情况下需要充分考虑到客户规模情况内容和内部控制效果强弱内容以及业务性质复杂程度内容等。客户规模显著提升的同时，标志着其自身经济业务事项和对应会计事项逐渐增多，固有风险并未得到排除，其与风险控制水平持等同发展状态。注册会计师应在操作进行中适时扩大具体审计测试范围，以致有效增加详细审计时间，其审计调整项目相对较多，当客户规模不断增大时，审计业务就会变得愈加复杂多样，审计范围扩大过程中，审计时间与审计费用也会不同程度上的提升。抽样审计模式的出现可积极合理地把控审计风险，实质程序和测试范围被减少，此时最终审计费用也会在上述因素影响下而降低。
（二）预期损失审计费用影响要素分析
我们通常所说的预期损失费用主要包括法律诉讼含义内的直接损失内容和未来审计减少损失费用内容，此项要素会与被诉讼风险呈正比例发展关系，注册会计师通常情况下会进行公司账目比对，通过财物比率分析来判断、估算基本诉讼风险大小程度，之后在此基础上准确估算出预期损失。当客户为上市公司且财物状况较差时，诉讼风险承受度越大，那么客户方诉讼保证金要求数额也就增多，基本诉讼风险感知与单位小时水费水平影响程度较小，但前者与对应总小时工作数值呈正比例关系，并与整体核算审计费用保持正比例关系。
二、盈余管理要点分析
从长远角度出发加以分析，盈余管理实质上并不会增加企业盈利和减少企业盈利，但其却能够改变会计期间反映和会计期间分布，在不同会计期间做出详细信息比对。简而言之，盈余管理会对会计数据产生重要影响，而报告盈利内容则为重中之重，企业实际盈利并不在思考范围之内。会计基本方法选择内容、会计方法运用内容、会计估算变动内容等的控制皆为优良盈余管理模式，需要注意的是，交易事项发生时段，控制手段内容也被涵盖其中。盈余管理会在不同程度上涉及企业经济收益和具体企业会计数据信号，此时经济收益与实际盈利基本保持一致。虽然大众群体并不了解企业最大经济效益为何物，但盈余管理却与企业经济效益必不可分。盈余管理方向即为会计数据信息含量和会计数据信息信号作用，当前证券市场尤为活跃且竞争激励，会计数据信息含量作用和对应会计数据信号作用十分巨大，信息观地位不会被撼动，当证券市场处于低落发展态势时，盈余管理中会出现会计报告收益与经济效益之间有别现象，其内在经济收益观更为突出。
三、审计意见
无论何种类型的实证研究都需尊重客观事实，市场环境假设需要贴合实际，国外审计定价研究标准并不适于我国证券市场，国外会计师行业发展多年且市场发展程度高度集中，我国企业审计业务会计师规模相对较小且操作水平不强，市场较为分散，致使审计市场低层次竞争尤为激烈。因为部分公司存在资本市场运作不成熟现状和公司治理违规现状，公司盈余管理质量远逊于他国，识别虽较为容易，但此类盈余管理本体诉讼风险较小。制度不同与背景不同要求我们必须从公司实际角度出发，不断进行会计师制度培训和会计师培养机制构建，在逐步进行公司内部改革基础上吸引优秀会计人才与审计人才，借鉴国外先进审计经验，从现有环境特点角度出发，全方位、多角度地找寻应用资本市场审计费用的若干要素，之后在此基础上完善证券市场监管制度，为投资者群体提供科学合理的建议。
四、结束语
综上所述，当前我国审计行业内部工作流程中仍旧存在诸多弊端与不足，我们应正视此类现状，从实际角度出发，逐步进行我国审计市场的调整与完善，树立积极的审计工作态度，旨在为企业发展和国家经济发展谋求更高利益空间。
- 上一篇：浅议如何提高审计质量以防范审计风险
- 下一篇：对高校开展效益审计的几点思考
