会计对称原则与公共信息会计的关系梳理
经济的发展推动了会计行业的发展。而在市场中的各个行业里，财务会计工作多占据着重要的地位，而且其地位还在不断的提升，随着其地位的提升，人们也开始重视会计工作，而在会计工作中，最常见的问题就是财务信息会计质量问题，要想解决这种问题，就要在坚持会计对称原则的基础上，实现公共信息会计，并且要对两者的关系进行合理的梳理，从而可以更好的推动会计行业的发展。
一、公共信息会计概述
目前国内的会计数据库的财务报告，相关的学者们进行了深度挖掘，形成了很多颇具影响力的研究结论，对政府的宏观运筹、中观调控和企业的微观治理都起到重要的推动作用。但可靠性问题的存在，如果能基于可靠的会计数据做出分析、调研和研究，那么对实际经济、管理决策一定更具参考价值。公共信息会计理论应运而生，提出构建全国统一会计信息系统，这一平台的实现可以在全社会范围内实现会计数据的报告与共享。
二、会计对称原则与公共信息会计的关系梳理
所谓的会计对称原则，以其范围来说，其包括动态对称以及静态对称这两种对称原则，而就动态对称原则来说，其主要依据在同一经济业务中，对于经济业务中所包含的各种不同的会计主体进行对应项目的确认、时间的核实以及成本投入的确立，保持每个会计主体都与经济业务保持一致。而所谓的动态对称也是在同一经济业务中，其所包含的会计主体在计量上以及在初次的确认上，都具有一致性，并且相应的逻辑思维也较为一致。
要想有效的实现会计对称原则，就要对会计的主体进行由多到少以及由内到外的分析和探究。会计对称原则贯穿于企业拓展发展的全过程，其主要存在于一些非盈利的组织中，会计主体范围内，会逐渐由静态转变为动态，就整个社会范围内来说，会计主体范围会逐渐形成会计动态对称。国家针对会计信息进行统一构建，这是公共信息会计发展的最终实现目标。要想最终将公共信息会计整合为整体的财务报告，就需要对社会经济中的所有经济业务主体以及交易的全部经济活动事项统一的收入到相关的会计信息系统中，同时也要将经济活动开展的交易信息以及其中的主体信息事项纳入到会计信息系统中，在对这些会计信息事项进行统一的处理和验证对比，从而就可以形成财务报告。
1.范围的一致性
在会计主体由静态对称转变为动态对称的时候，会计对称原则才能够得以实现，会计对称原则的实现，能够将微观的范围逐渐转变为中观的范围，然后再有中观的范围逐渐过渡到宏观的范围。就会计对称原则的这一实现路径来说，其不仅仅局限于会计主体的微观范围，其也注重对中观范围的拓展，同时也能够实现会计主体的宏观性。公共信息会计注重理论，国家参照公共信息会计理论，构建了统一的会计信息系统，这一系统中，包含了各个层面的会计报告信息。这就使得会计对称原则在范围上与公共信息会计达到了一致。
2.技术上的一致性
如今是计算机网络的时代，在这一时期中，计算机网络的发展也对会计对称原则以及公共信息会计的实现产生了一定的影响。计算机网络为两者的实现提供了良好的平台和发展机遇，在网络信息化的发展和高度的应用中，两者才能够有效的进行社会对账，而相关的审计人员，也能够更为高效的对会计信息实现合理的审计，从而可以及时的发现会计信息中存在的不足，从而使得舞弊的现象可以得到有效的遏制和消除。在计算机网络信息化发展的过程中，公共信息会计对于计算机网络的应用也逐渐深入，其对计算机网络信息化技术有着极强的依赖性，国家统一构建的会计信息系统也结合了计算机技术和信息化技术，在对这两种技术同时应用的过程中，从理论上实现了统一系统平台的构建。从这一点可以看出，公共信息会计与会计对称原则两者在技术上具有一定的一致性。
3.目标的一致性
就长远的发展目标来说，公共信息会计与会计对称原则具有一致性，依据目标可以对两者之间的关系进行更为深入的探讨。会计对称原则的目标不只局限于会计内部主体的实现，其也会扩展到会计主体的外部，也就是政府部门或者是非盈利组织中的会计主体。公共信息会计理论的主要目标就是对国家统一会计信息系统进行构建，平台的处理范围主要包含所有参与社会经济活动的非营利组织、企业等。使用专用设备将会计活动主体在实际应用过程中所产生的一系列经济活动信息反馈到国家统一会计系统中，这样国家统一系统中的平台就能够对各个会计主体中的信息数据进行综合处理。
三、结语
总而言之，为了能够保障会计工作开展的质量，就需要对会计对称原则与公共信息会计之间的关系进行充分的了解和分析，在对两者的关系进行合理的梳理之后，能够有效的解决公共信息会计中出现的问题。另外，也能够使得公共信息会计可以在会计对称原则的基础上得以实现，这有助于推动我国信息平台的统一构建，从而使我国会计行业更好地发展。
- 上一篇：会计实务中会计职业判断的应用
- 下一篇：会计预算制度改革对行政单位的影响
