您现在的位置: 论文网 >> 教育论文 >> 职业教育论文 >> 高职院校考试制度现状评析及对策论文

高职院校考试制度现状评析及对策

出处:论文网
时间:2015-12-13

高职院校考试制度现状评析及对策

  高职院校的考试相对于初高中和很多重点大学来说,是比较宽松的,无论是教师还是学生都不会把分数看得太重。对于教师来说,学生考试的分数不会和工资、奖金和评优等挂钩,对于学生来说没有升学压力,分数再也不是“小命根”。高职院校的考试虽然容易,但不意味着高职院校的考试制度就完美无缺。

  一、目前高职院校的考试制度上存在的问题

  1.对考试重视不够。考试是很严肃的事情,应该予以高度重视。但在一些高职院校中,无论教师还是学生对于考试都没有引起足够的重视。比如考场卫生不合格,学生考试带手机。虽然每个考场配置两个监考教师,但某些监考教师会聊天或者摆弄手机,对于学生打小抄视而不见。

  2.考试方式单一。目前,很多高职院校的考试方式单一,办法不多。一般都是期末出一份考试卷,凭这份考卷的分数给出学生该学期的成绩。这是应试教育只注重结果不注重过程的做法,显然与高职院校的办学理念不相符,或者说与高职院校培养的人才要求不相符。这种单一的考试模式看重的是学生对于理论知识的掌握情况,无法考核学生的动手操作能力。

  3.考试试题与所学内容联系不大。一些教师在出考试题的时候根本没有思考如何出题,出什么样的题,想要考核学生对哪些知识的掌握程度。某些教师为了省事就到网上下载一套试题,简单修改一下。或者下载一些试题东拼西凑合成一套试题。其实很多题与教师所讲的程度、进度和使用的教材都不一样。这样做教师虽然省事了,并没有真正检验学生对所学知识的掌握程度。

  4.考试留范围导致学生不注意听课。一些教师在期末考试之前都会给学生留考试范围。有的教师给学生留的范围很小,几乎是把考试题告诉给学生。这样的考试有何意义呢?这样的考试又能检验学生什么呢?问题还不止如此,考试留范围最大的弊病是学生上课根本不用听讲,反正期末考试之前老师会留范围。课堂上学生玩手机、看视频、说话、睡觉等,听老师讲课的学生寥寥无几,个别课堂要么死气沉沉,要么十分混乱。

  5.考查课考试就是学生翻书找答案。高职院校把所学科目分成必修课和考查课,很多考查课的考核一般都采取开卷考试的办法,考试题的答案完全在书上。正常开卷考试的题目都是开放式的,重点考查学生的分析、概括等能力。这种翻书找答案的开卷考试没有任何意义,平时学生也不会认真听讲,一些学生会认为既然是考查课,那么就不重要。最后的结果是考查课基本等于没有学,什么都没记住。

  6.补考和重修形同虚设。几乎所有高职院校对于期末考试不及格的同学都要求其补考,如果补考仍过不去就要重修。客观地说,补考的学生学习基本是班级中最差的,即便补考他们也过不去。教师一般都会给他们及格分。但这样做就使补考可有可无形同虚设,重修也是如此。而且这样做带来的后果就是学生更不愿意学习,期末考试不及格没关系,参加补考照样过,那么谁还会认真学习呢?考试的严肃性没了,权威性也不存在了。

  以上六点是高职院校考试制度中存在的最主要问题,针对这些问题怎样解决呢?

  二、高职院校考试制度中存在问题的解决策略

  1.对考试要高度重视。既然是考试就要严肃认真地对待,否则不要考试。要从领导到教师再到学生都引起足够的重视,学生考前认真复习,考试时认真答卷,不要想着如何抄袭。教师要负起责任,认真监考,不能睁一只眼闭一只眼。领导要巡考,而且不要走过场。对于学生考试中的抄袭行为和监考不负责的教师要严肃处理。要让教师和学生对于考试有敬畏感。

  2.考核方式要多样化。改变一卷定终身的方式,采取多种方式,多角度考核学生。目前有些高职院校已经把考核分成了两部分,一部分是平时考核占30分,一部分是期末考试占70分。有的学校增加了实践部分占10分,也就是所谓的“361”这些都是可喜的变化。但对于平时考核部分和实践部分要认真考核,否则就失去了意义。

  3.考试题与平时上课讲的内容要紧密结合。应试教育是“考什么,教什么”,高职教育应该是“教什么,考什么”。在考试的出题上教师要紧紧结合课堂所讲的内容,要“教、学、练、考”四位一体紧密结合。即教师讲的内容就是学生考的内容,也是学生要掌握的内容,教师在期末时根本不用划复习范围,平时课堂讲的内容就是复习范围。这样学生上课能认真听讲,学生就能掌握所学的知识。

  4.考查课多考开放性试题。考查课也是学生要掌握的学科,并不意味着它们不重要,只是由于学科的性质决定更适合以考查的方式出现。这就要求教师在考核学生时以开放性试题为主,更应该注意学生平时上课的学习情况,考查学生运用知识的能力、分析问题和解决问题的能力及综合运用知识的能力。

  5.补考和重修改变方式。如果想让补考和重修有意义和作用,就必须改变方式,比如可否改笔试为口试,或者改为实际操作能力测试等,这需要相关人员认真思考才可以解决。

  完善高职院校考试制度的办法不仅仅只是以上提出的五个方面,解决问题的方法有很多,关键是我们能提出来,而且操作性要强。如果仅仅是理论上的方法但在实际当中根本实行不了,那么这些方法再好也永远是镜花水月海市蜃楼。

  高职院校的考试制度是整个高职教育中很重要的一个环节,它考查学生对于所学知识和技能掌握的程度。考试既是前一个阶段的终点又是下一个阶段的起点,它既有检查功能又有激励促进的功效。考试制度运用得好会达到事半功倍的效果,否则不仅是事倍功半的问题,很可能还会牵一发而动全身,引起连锁反应。

  因此,改革高职院校的考试制度迫在眉睫,要将这个问题和高职教育的生存和发展联系起来。只有从上到下都对这个问题重视了,这个问题就解决了,高职院校才能沿着健康的道路发展。

高职院校考试制度现状评析及对策

论文搜索
关键字:高职 对策 现状 院校 制度 考试
最新职业教育论文
浅析后疫情时代高职来华留学生教育
试论我国特色职业教育话语体系构建研究
基于物联网技术的高职体质健康档案系统研究
高职院校毕业生就业行为影响因素实证分析
文化自信视域下高职传统建筑文化课程建设
基于制度规则下的现代学徒制发展路径
1+X证书背景下BIM技术人才培养模式的分析
职业教育服务乡村旅游人才培养存在的问题与
基于住院医师规范化培训的中医硕士专业学位
高职院校“工匠型”教师培养困境与路径探略
热门职业教育论文
职教教师的教学观念与学生个性发展
中等职业技术学校学生心理问题分析
提高学生自主性学习来进行班级管理的初探
论职业教育的泛化
迈向学习型社会的职业技术教育
职业中学教师招生体验的个案研究
职业教育兴衰与新旧教育思想更替—百年职业
论高职人文教育面向职业生活的问题
中国职业教育兴衰的制度主义分析—“市场化
论新型工业化过程中高职发展的对策